読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

gogogomaの日記

レガシィB4 ブリッツェン2005からの買い替え。車の購入記です。

車の購入候補その5 アウディA3

5番目の候補は、アウディのA3です。

 

最近、マイナーチェンジしましたね。

BMWより少しおとなしくて、こちらのほうが良い印象です。

映画のトランスポーター思い出してしまう。

こちらもいろいろグレードがありますが、私が買うなら2.0 TFSI quattro sportかな。

今の車と一番違い気がします。

S3がいいけど、金額的に手が届かないのと基本ファミリーカーなのでS3はちょっと。。

 

それでは、購入条件との比較です。

  • 総額550万以下

  →✖447万。大丈夫そう!と思ったら、MMIやらXXXパッケージとか付けると総額600万越え。。オプション詐欺やん。

  • 4ドアセダン

  →◎ 

  • かっこいい(個人的な見解です)

  →◎今の車に似ているせいかすっきりしていて非常に良い。マイナーチェンジで顔つきがシャープになってますます良い。

  • 走行性能(加速感がある)

  →〇マイナーチェンジ前の1.8に試乗したのですが、足回りはカッチリしていてよかったです。ただ、普通のモードで走ったせいかアクセル踏み込んでからのタイムラグが気になりました。Sモード?とかだったら違ったのかな?

  • 燃費12km/L以上

  →◎ 16.0  2リッターターボでこれはすごい。トルクはだいぶ違うかもしれないけど、wrx stiは古いエンジンなんだと改めて実感。

  • 横幅1800mm以下、長さ4750mm以下

 →◎4325×1785 コンパクトセダンと言われるだけあっていい感じ。

 

総評

今までの中で一番良い印象でした。マイナーチェンジ後ではトルクも向上しているようなので(1.8lから2.0lになったので当然かもしれませんが)、2.0lにも一度試乗してみたいところ。排気量上がったのに燃費もよくなっているようです。

デザイン面は上でも書きましたが、今の車に近い感じがしてとても気に入りました。内装もシンプルなのですが、エアコンの吹き出し口がアルミになっていたり、ハンドルがぶ厚かったりでスポーティーな印象。

マイナーチェンジ前の1.8lですが、ディーラーの方曰く、「試乗車でいろんな方が乗りますが10km/l切らない感じ」と言ってましたので、実燃費もカタログ燃費に近そうです。

ネガティブポイントですが、1番はやはり価格です。A3で600万越えか~。ちょっと辛いです。S3のノーマルとあまり変わらないんじゃないですか?と聞いたところ、S3だと+150万ぐらいですね!っと。。2つ目は、ドアの内張りがプラスチックと樹脂を混ぜたような感じでチープさはさほど感じないのですが、なんか残念。3つ目は後部座席の狭さです。全長が短いだけあって後部座席の頭上の低さが気になりました。まぁ、うちの家族は背が高くないのでどうにか大丈夫かな。。。170cm以上の人が後部座先に乗る場合はお勧めしません。

 

価格が少しネックですが、今のところA3を買い替えの第1候補として、保留することにしました。

車の購入候補その4 トヨタ クラウン アスリート 

4番目の候補は、トヨタのクラウンアスリートです。

おじさんのイメージがあるクラウンですが、今のデザイン、結構好きです。

最近は年配の方だけではなく、いろんな年代の人が乗っているイメージ。

ピンククラウンを街中で見かけると目で追ってしまいます(^^;

 

購入するとしたら

でしょう。

 

私の購入条件との比較です。

  • 総額550万以下

  →〇Hybridが520万。

  →〇2.0Tが475万。

    お、BMW見た後だとかなりお得に見える。

  →◎ 

  • かっこいい(個人的な見解です)

  →〇 よく見ると思ったより良いかも!?横から見るとなんか。。長い。。

  • 走行性能(加速感がある)

  →△試乗車にしかなかったので、乗ってみましたがフワフワした印象。アスリートとはいってもコンフォートよりなのね。。加速感も感じられず。

  →?2.0T 乗ったことないので評価できず

  • 燃費12km/L以上

  →◎Hybrid 23.2 ハイブリッドすごい。実燃費はかなり落ちそうだけど。 

  →〇 2.0T  13.4 1600kgオーバなのでこんなものでしょう。

  • 横幅1800mm以下、長さ4750mm以下

 →✖4895×1800 長すぎーーーー

 

総評

に試乗した印象ですが、あまりよくありません。最近のトヨタは昔に比べてカッチリしていると雑誌等にも載ってますが、そんな印象はなくフワフワしてる感じでした。クラウンだからでしょうか?先入観があってそう感じただけかもしれませんが。。

インテリアについて、全体的に高級感はあります。しかし、ハンドルがいかにもクラウンといった感じで、若さが感じられないのと、エアコンの吹き出し口の形状がナビの横に付いていて、縦長でとてもかっこ悪い。ただ自動スイングしていてちょっとビックリ。ちょっと笑ってしまいました(そんなのいらない!)。インテリアにスポーティなイメージは皆無です。

2.0Tのターボ車にも試乗してみたい気もしますが、エンジン自体はそんなに評判はよくないようですね。

エクステリアは気にっているのですが、そのほかに魅力は感じませんでした。あと、担当した営業さんの対応がイマイチ。。車のサイズすら頭に入ってないし。。(福岡市の某トヨタです)

 

全長が4.9m近くもあり、購入する可能性もないだろうということで、クラウンは購入対象外です。

余談ですが、クラウンの特別色が選べるという、ジャパンカラーセレクションについてです。なんとそのお値段27万円也(インテリアも色を変えると55万超える)。塗り替えるわけではないのに高すぎません? 料金のせいかもしれませんが、ジャパンカラーセレクションのクラウンって見かけたことないですね。(気にして見てないだけかな)

 

車の購入候補その3 BMW3シリーズ

3番目の候補は、BMW3シリーズです。

 

個人的には上から目線で見られているような気がして、あまり印象のよくないBMWです。買い替えの候補となりそうなのは、3シリーズの320d M sportか320i M sportといったところでしょうか。

 

それでは、条件と比較してみましょう。

  • 総額550万以下

  →△320d M sportが577万。

  →△320i M sport 554万。

    総額600万超えます。

  →◎ 

  • かっこいい(個人的な見解です)

  →〇 いいんだけど、なんかやりすぎ感が。

  • 走行性能(加速感がある)

  →◎320dに試乗させてもらいましたが、加速はとても良いです。ディーゼルってすごいなぁ。

  →?320i  乗ったことないので不明

  • 燃費12km/L以上

  →◎320d 21.4 軽油だしかなりお得

  →〇320i  15.7 2.0Lターボでのエンジンでこれは優秀(出力は抑えられていますが。)

  • 横幅1800mm以下、長さ4750mm以下

 →○4645×1800 横幅はギリOK

 

総評

320dに乗った印象はかなり良かったです。ディーゼルの特徴なんだろうと思いますが、回転数が少ないのによい加速です。足回りもかっちりしてよい印象でした。

ネガティブなポイントを挙げておくと、シフトノブがわかりずらし、ダサい。BMWってこれが標準なんですかね?あとは、外に出た時に聞こえた、ディーゼル特有のカラカラ音ぐらいかな。あ、値段もちょっと気になります。。値引きってどのくらいだろう!?

特に大きな不満はなかったので、候補として残すことにしました。

 

320dと320iのどちらを選らぶかは、迷うところです。

320iに乗ったことがないので、何とも言えないのですが、320dの経済性は捨てがたいですが、エンジン内に残るであろうススの付着についてはやっぱり気になってしまいます。トラブルの情報もあまり出回っていない!?ので、気にしなくてもよいのかもしれませんが、今のところ実際に購入することになった場合は、320iになるんじゃないかと思ってます。

車の購入候補その2 メルセデスベンツCLA

wrxの次に見に行ったのは、メルセデスベンツCLAです。

メルセデスのセダンと言えばcクラスが真っ先に思い浮かぶんですが、現行型のセダンは後ろから見るとちょっとおじさん臭い(おじさんやけど。。)イメージ、cクラスはクーペもあり、かっこいいと思うけど、2ドア。。候補には入りませんでした。

しかし、おベンツにはクーペ(みたいな形)でも4ドアがあります。CLAです。

 

私の条件と比較してみましょ。(対象に考えているのは180 sportsと250SPORTです)

  • 総額550万以下

  →◎ CAL180 sportsが435万。

  →× CAL250 SPORT 4MATICが579万。

  →◎ クーペっぽいのが特にいい

  • かっこいい(個人的な見解です)

  →〇 CAL180 sports

  →◎CAL250 SPORT  リアバンパーのエアダクト?っぽいのがよい

  • 走行性能(加速感がある)

  →△CAL180 sports    Sモード(だったかな!?)で乗った時、アクセルオフした時のエンジンがギクシャクしていた印象(案外うるさい)。

  →?CAL250 SPORT  乗ったことないので不明

  • 燃費12km/L以上

  →〇CAL180 sports 17.4 1.6Lのエンジンなのでそんなものかな

  →〇CAL250 SPORT  13.8 2.0Lのエンジンなのでそんなものかな

  • 横幅1800mm以下、長さ4750mm以下

 →◎4645×1780 文句なし

 

総評

エクステリアはとても良いと思ってます。しかし、ネガティブなポイントがいくつかあります。まず、インテリアのシートがバケットシートみたいになっていて後部座席と遮断されているイメージです。娘を後部に乗せることになるのでこの部分はかなり気になりました。また、ナビが取って付けたような一体感のないデザインなのと、メッキ部分が結構チープに感じました。あとは、クーペスタイルなので、やっぱり後部座席の高さが気になります。うちは、背が高い人がいないので、どうにか大丈夫かなぁ!?

180 sportsは試乗した時の印象もあまりよくなかったので、購入候補からは外しましょう。4MATICも乗ってみたい気もしますが、金額的に難しそうです。こちらも外しましょう。

 

ん~、まだ買い替えの候補車が出てきません。

車の購入候補その1 subaru wrx sit/s4

まず、最初に購入候補として挙げたのは、subaru wrx sit/s4です。

 

もちろん現行レガシィも考えましたが、大きくなりすぎました。

4795×1840なので、私の車よりも長さ14cm、幅が11cmも大きくなってます。

もう日本で乗るには難しいサイズですね。。

ターボモデルもないようなので、候補にすらなりませんでした。

 

で、まずはwrx stiです。私の条件と比較してみましょ。

  • 総額550万以下

 →◎ 車両価格411万なのでまぁ、超えることはないでしょう。

 →◎

  • かっこいい(個人的な見解です)

 →〇前からはいいんだけど、横から見るとイマイチ。レヴォーグと共通化している影響だろうけど、サイドの下から上に上がるキャラクターライン!?がなんだかなぁっといった感じ。

  羽は恥ずかしいので、不要です。外したモデルもあるみたい。

  • 走行性能(加速感がある)

 →◎乗ったことはないけど、たぶん文句なしでしょう。

  • 燃費12km/L以上

 →×9.4km/L。 今どきの車でこれはないでしょう。。。AMG a45やM3でも10超えているというのに。。。

  • 横幅1800mm以下、長さ4750mm以下

 →◎4595×1795 OK

 

つぎにwrx s4です。

  • 総額550万以下

 →◎ 車両価格374万。tS という500万程度のグレードもあるけど、走り屋さんではないので対象外。

 →◎

  • かっこいい(個人的な見解です)

 →〇stiと同じ

  • 走行性能(加速感がある)

 →△試乗させてもらいましたが、加速感は問題なし。CVTがとにかく気持ち悪い。

  • 燃費12km/L以上

 →〇12.4km/L。ギリOK

  • 横幅1800mm以下、長さ4750mm以下

 →◎4595×1795 OK

 

総評

 stiの走行性能には興味ありますが、この燃費はありえない(カタログ値だけど)ので、却下。

s4はほぼ問題なかったんですが、とにかくCVTが合いませんでした。

とても残念。

よく大衆雑誌でCVTにネガティブな意見が多いですが、乗ってみるとよくわかりました。正直に言うとディーラーの方に勧められて本気で購入を考えたことがありました。今は完売していますが、s4のスポルヴィータ富士重工業株式会社 ニュースリリース)と言うモデルです。CVTじゃなかったら買ってただろうなぁ。多段ATかDCTにしてよー。

ということで、s4も却下です。

車の購入条件について

次に買う車の条件を挙げていきます。

絶対条件

  • 総額550万以下
  • 4ドアセダン
  • かっこいい(個人的な見解です)

  

付加的条件

  • 走行性能(加速感がある)
  • 燃費12km/L以上
  • 横幅1800mm以下
  • 長さ4750mm以下

 

はい。これだけでかなり車種が限定されてしまいます。

特に国産車だとほぼ候補が無くなってしまいますね。。。(>_<

 

まず、550万についてですが、基準は今の車購入時に使用した金額+100万を目処に考えてます。歳とった分プラスね。

私個人の現在の年間所得をオーバーしてますが(爆)、まぁ、大丈夫でしょう。。

独身時代に社畜となって働いていた時期に貯めていた投資信託を売り払って買います。

 

ところで、私、2歳の娘がいます。

独り身ならクーペタイプがかっこいいし、重量も軽いものがあると思いますが、娘の乗り降りを考えると4ドアが必須です。

 

次にかっこいいことが条件となりますが、デザインの好みは個人差があるので説明は省きましょう。車買うならセダン(クーペ)と決めています。

ちなみに今の車は未だにかっこいいと思ってます~

 

あとは、付加的条件になりますが、たまに高速に乗るので、今の車(280ps/35.0km・g)とまでは言わないですが、Gを感じる加速がほしい。。でも今どきの車なのでせめて12km/lぐらいの燃費もほしい。

残りの条件はサイズですが、うちの駐車場がそんなに大きくないので、大きくなると駐車しにくいし、いろいろ扱いにくくなるのでなるべくコンパクトな車が良いと思ってます。他人の車にドアパンチされるもの嫌ですしね。

 

次回からは候補となる車について書いていきます。

ブログ始める

数年前からずーっと次の車は何を買おうか妄想してます。

2017年、ようやく車を買うことを決心しました。目標は年内です。

車は買うまでが楽しいとよくいいます!?が、購入までの 記録を残すためにもブログを始めます。

 

ちなみに今乗っている愛車はこちら↓

f:id:gogogoma:20170206222840j:plain

レガシィB4 ブリッツェン2005モデル です。

2005年3月登録なので、今年の3月で丸12年になります。

デザインや走行性能はいまだに気に入っているのですが、

ここ数年、車が「歳とったなー」と思うことが多くなりました。

いくつか挙げると、

  • 燃費が悪くなった。昔は10km/l普通に超えてましたが、ここ数年8km/l前後で落ち着いてきた
  • 樹脂パーツ部分(サイドミラーなど)のクリア塗装が溶ける。。
  • フロアマットのすれ。そろそろ穴が開きそうな気が。。(MTなので仕方ないけど)
  • ドリンクホルダーのふたが切れる(説明難しいけど、この型の持病みたい)
  • ナビ(CN-HDS950MD)のモニターが格納しなくなった

などなどです。

ナビについては、すでにpanasonicからの地図の更新も止まっていて、買い替えも考えていたのですが、特に困ってないし、今更数万かけて替えたくもないということで、最後まで使い続けようと思っています。

 

次の車検は2018年3月なので、まだまだ余裕はあります。

焦らず決めていきたいと思ってます。

次回は、今考えている車の条件に付いてブログにしていこうと思います。